| |
|
|
|
|
akkor sosem fogtok semmit nyerni. értem én a tradíciót, de így meg elmegy mellettetek a világ.
a bilbao szurkolói mondták anno, hogy inkább a másodosztály mint, hogy egy nem baszk bekerüljön a csapatba.
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#30764) |
|
------------  |
|
| |
|
|
|
|
Én amúgy alapból irtózom ettől a frankofon hülyeségtől, elképesztő versenyhátrányba hozza magát a csapat ilyen megszorításokkal...
Viszont ha már ennek akar megfelelni a vezetés, akkor két út, amit elfogadhatónak tartok:
1) Hozzunk olyan edzőt/játékosokat, akik jelenleg is kiemelkednek és tartósan bizonyítanak az egész NHL-ben. Nyilván senki nem nyavalyogna, ha korrekt áron a frankofon, Huberdeau, Chabot vagy Dubois (vagy a jövőben Lafreniere) hozzánk kerülne, ha lenne státuszú frankofon edző, akkor hadd szóljon
2) Ha viszont ilyen nincs, akkor viszont már sokkal inkább hozzunk olyan friss, lendületes még felszálló ágban lévő embereket, mint Ducharme vagy mondjuk Bouchard a Laval élén.
Sajnos Ducharme sem garancia semmire, de legalább a potenciál benne van, hogy robbant. Jacques Martin, Therrien vagy épp Claude a piacon lévő eleve szűkös kínálatból voltak a legkényelmesebb választás. Nem tudnék rájuk építeni egy többéves projektet, mert nem látom bennük azt a szakmai frissességet, hogy mondjuk 3-4 év múlva valami nagyon összeálljon.
Ez a csapat lassan 10 éve próbál a jelenben élni, és az aktuális keretből minél többet kifacsarni. Egy tényleg bajnokesélyes kerethez jó edző lehetett volna a maga idejében még akár Therrien is, de főleg Claude, viszont a bajnokesélyes kerettől fényévekre álltunk az elmúlt időben.
Akkor inkább jöjjön egy a juniorok világából érkező Ducharme, aki nem fél a fiatalokhoz nyúlni, és építsük már végre a jövőt ahelyett, hogy a jelent akarnánk megerőszakolni.
|
| |
| |
|
|
|
|
HABS coach=frankofon vagy legalább brekegje a nyelvet
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#30763) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
| | Egy korszerűtlen és idejét múlt tradíció miatt |
|
itt konkrétan mire gondoltál?
|
| |
|
|
Válasz Laval hozzászólására (#30762) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
Én nem mondok inkább semmit. Egy korszerűtlen és idejét múlt tradíció miatt kizárja magát a franchise a megfelelő szakemberek foglalkoztatásából, ez így nem megy sajnos.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem vagyok benne napi szinten a Habs körüli életben. Julien alatt régóta rezgett a léc? Azt látom, hogy a kezdeti lendület után nem sikerült újra megtalálni a győzelemhez vezető utat, de azért ez még nem szokott instant menesztést jelenteni. Gondolom többről van itt szó. Én meg kíváncsi fajta vagyok.
|
| |
|
|
Válasz miakacsa hozzászólására (#30759) |
|
|
|
| |
|
|
|
Bergynek is mennie kéne már (mióta már...) 
|
| |
|
|
Válasz miakacsa hozzászólására (#30759) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
Prospect
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ja, átkozottul nem jön be!
|
| |
|
|
Válasz ARP hozzászólására (#30757) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
átok van a kék mezen 
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
jó erre ébredni
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
ez már mekkora meccs volt? 
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
az otthoni első meccs is jól sikerült, van tartása a csapatnak. 
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
6 idegenbeli meccsből 10 pont. Nem rossz ez a kezdés. Ráadásul mind a 4 csatársor gólképesnek bizonyult...
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Eddig nem rossz amit a csapattól látunk, nem számítottam személy szerint ilyen jó rajtra. Az első két sorunk és a kapusaink teljesen rendben vannak eddig, egyedul a 3. sorral szemben van hiányérzetem. Most 3 meccs jön Vancouverben, jó lenne egy 4 pontot onnan is elhozni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Gallagher 6 év/ 39 millió, jó,hogy marad,talán lehetett volna kevesebbért, végülis gyakorlatilag mindegy, úgyis tele vagyunk gyenge/közepes túlfizett játekossal. És ezt most nem rá értem. Ha meg lenne normalis cap space-ünk Bergy azt is elbaszná.
|
| |
| |
|
|
|
|
Toffoli 4x4,25M. Ez mondjuk rendben van!
|
| |
| |
|
|
|
|
Akik próbálják védeni a dolgot, azok azzal jönnek, hogy Anderson igazi power forward, aki elég ritka skillset-tel rendelkezik, és ami nekünk nagyon kell.
És igazából ezt így még adom is, még a harmadik körös picktől se dől az ember a kardjába, és bár Domiért összességében többet reméltem, azt is elfogadom, ha a Suzuki-Kotka-Danault centerhármasra akarjuk építeni a jövőt, miközben Domi mostani szezonjától azért joggal nem volt elolvadva a többi GM. (És amúgy Dominak a CBJ-vel kötött szerződése is arról szól, hogy a lehető leghamarabb legyen UFA, amivel szerintem szintén nem kötött túl jó szerződést a Jackets).
De egy a sérülése előtt is szenvedő, utána a hátralévő szezont kihagyó 4 pontos Anderson hogyan kaphat 5,5M-t 7 (!) évre az tényleg döbbenet. A buzi COVID miatt nem nőtt a sapka, valószínűleg jövőre se nagyon fog, hogy kaphatott ez az ember ennyit, amikor épp szűkül a piac a játékosoknak? Ha 7 évet írt alá, akkor hogy nem sikerült lejjebb tornászni azt az 5,5M-t? Tegyük is félre, hogy ezzel ő a legjobban kereső támadónk, jövőre alá kéne íratni Gallaghert és Danault-t, ők hova fogják belőni magukat ezek után?(Tatart?, Armiat, Kotkát, Lehkkonent is alá kell íratni, ők is emelés elé néznek)
A csapat legégetőbb problémája évek óta, hogy nem lövünk elég gólt, és hogy nincs megfelelő LHD-nk az első bekkpárba Petry mellé.
Erre csak úgy elverünk évi 13,5M-t a 4 (legjobb évében 47) pontos "sztárcsatár" Andersonra, elhozzuk LHD-nak azt az Edmundsont, aki hasznos role player lehet, de az első pár közelébe nem kéne engedni, valamint jön Allen, miközben az egyik legtelítettebb goalie piac jön, még egyszer egy olyan évben, ahol a covid miatt várhatóan jóval olcsóbbak lesznek a szabadügynökök. Rá lehetett volna menni mindkét nagy needünkre Hall, Toffoli, Hoffman, Dadonov, védőben Krug, de istenem akár Pietrangelo is megérte volna a kockázatot.
Anderson ha ezért a pénzért 20-25 gólos 50-55 pontos csatár lesz, akkor lehet, hogy megérte meg az árát, de akkor ez a szerződés egyfelől óriási rizikó, és ha a legjobb esetet nézzük, akkor is max megéri majd a pénzét, de aligha belőle lesz az a gólbaszó démon, aki a jelenlegi Montrealt kiemelhetné a posványból.
Na nem baj, majd Simmonds megoldja, mert állítólag az egyik nagy esélyesek mi vagyunk rá...
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#30747) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gyerekek én már lassan sajnállak titeket, pedig nem sűrűn érzek így irántatok.
Elcserélte Domit, aki egy potenciális 1. soros játékos, arra hivatkozva hogy túl sokat kér. Plusz még egy 3. körös picket is.
Így ezzel még meg is lehetett volna magyarázni ezt az egészet, túl kellett fizetni a cserét hogy el tudjátok adni még RFA-ként.
Csakhogy Domi aláírt 2 évre 5.3M-ért. Erre tegnap aláírattok egy idősebb, 4 pontos játékost 200K AAV-vel többre, 7 évre. Ez nagyon kemény.
Ha Anderson visszatér a 30 gólos török-zúzok formájához, akkor sem biztos hogy ér ennyit. S mi van ha marad a jelenlegi 10+ gólos, sérülékeny formája.
Már az Allen csere is egy agyrém, totális logikai bukfenc, a világon egyedül Lebrun mondta azt hogy ez jó, ahogy igazából a Domi cserére is...kezdem azt érezni, hogy valami Bergevin csókos a faszi, különben ép eszű ember egyikre sem mondana ilyet.
|
| |
|
|
Válasz Sforza hozzászólására (#30745) |
|
|
|
|
|
Válasz Sforza hozzászólására (#30745) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
Anderson kapott egy 7 éves, 5,5M-s szerződést. Valószínűleg nem ugyanazt az adást nézem, mint Bergy...
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#30742) |
|
|
|
| |
|
|
|
A második körben jött a Tuch és Mysak, papíron két jó pick, a harmadik 2. körös választásunk ment Tampába egy idei negyedik körösért és a jövő évi 2. körösükért.
Hogy ez utóbbi húzást minek?  Gondolom azért, mert Bergy szereti azt a látszatot kelteni, hogy milyen ügyesen halmozza a pickeket, igaz minden évben cserél egy évet hátra.
Innen számomra kb véget is ért a draft, innen lutri, pláne, hogy reachre jönnie kell még a Timmins-special nagydarab amerikai védőnek, akit senki nem fog érteni, arról meg elég lesz később értesülnöm.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#30742) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
Bergevin teljesen megkattant.
|
| |
|
|
Válasz Sforza hozzászólására (#30740) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Guhle jött, nagydarab védő. Na vele elég vakon vagyok, félek, hogy Tinordi 2.0 lesz, bár állítólag korizni nagyon tud. V
Támadók között voltak olyanok, akik ígéretesebbnek tűntek, 1/9-en pedig még benn volt Rossi és Perfetti is.
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Édesfaszom, mit művelünk?
Domi és egy idei 3. körös ment Josh Andersonért. Hogy a pélóba van az, hogy még mi adtunk extra picket egy idén 4 pontos csókáért???
Anderson
18/19 - 47 pont
19/20 - 4 (!!!) pont - egy súlyos sérülés miatt (ami szintén intő jel) 26 meccsen
Domi
18/19 - 72 pont
19/20 - 44 pont
 
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez a mondanivalómon nagyot nem változtat, nyilván minden évben jobb 1/9-ről választani, mint 1/16-ról, de azért az elmúlt években az első kör közepén azért csak volt Caufiled, Newhook, Farabee, Suzuki, Brannström, R. Thomas, Liljegren, McAvoy, Chychrun.
Nyilván minden draftot utólag lehet értékelni, de az elmúlt években azért bőven maradt egy-két elit pedigréjű játékos a kör közepén, és most nekem úgy tűnik, hogy a 9. helyen még bőven elit tehetséget húzhattunk volna, a 16-ról meg elég nagy zsákbamacska lesz.
Aztán lehet, hogy csak az utóbbi évek kiégése és az idei mostoha körülmények miatt idén nem nézegettem annyira a prospecteket, és mivel nem ismerem őket, ezért ítélem meg így, ettől még ez a benyomásom.
1/9-ről jó eséllyel húzhattuk volna Raymondot, Drysdalet, Holtzot vagy Lundellt, vagy a szövetségi kapitányunkat Marco Rossit. (akit amúgy utoljára választottam volna a felsoroltak közül)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#30738) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha az idei évben nagy szakadék van akkor kb minden évben.
|
| |
|
|
Válasz Sforza hozzászólására (#30737) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Alznert kivásároltuk, emberileg szimpatizáltam vele, de a pályán botrány volt sajnos.
Idén még fájni fog a sapkának, utána azért ki tudjuk könnyíteni a következő évet.
Állítólag idén lehet, hogy kezdünk valamit az első körössel, azért az érződik, hogy a TOP10 után van egy elég nagy szakadék az idei évben, most már kimondhatjuk, ami egyébként is egyértelmű volt, mi jártunk a legrosszabban a COVID-kupával, meg azzal, hogy kiütöttük a Penst. Klasszik Montreal...
|
| |
| |
|
|
|
| | petry évi 6,25 millió négy évre. LoooooooL |
|
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#30733) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezzel nagy bajom nincs amúgy, 0,725M-s emelés, a négy év lehet picit sok, de jelenleg reálisan lehet vitatkozni azon, hogy az első számú védőnk-e, és ha valakinek, hát neki a teljesítményére sem lehetett panasz.
Szerintem egy most mindenkinek előnyös szerződés született, valószínűleg az UFA-piacon többet kaphatott volna, de a COVID-bizonytalanság és a 4 év miatt megelégedett ennyivel.
Alzner kivásárlása nem hülyeség, így nézne ki utána a cap:
1. év - 4M
2. év - 2M
3-4. év - 0,833M
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#30733) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Engem nem is a pénz lepett meg, hanem még mellé nmc, m-ntc...
Alznert gondolom kivásárolják.
(Pietrangelo jó drága lesz.)
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#30733) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
petry évi 6,25 millió négy évre. LoooooooL
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
Hát akkor tényleg máshogy látják kinn. Kell egy jó backup Price mögé? Igen! El kell költeni cca 15M-t a kapusposztra? Aligha. Kell-e jó és mély védelem? Igen! Sőt igencsak kéne legalább egy olyan LHD, akit jó szívvel rakhat az ember az első bekkpárba. Nekünk meg van 4-5 olyan LHD-nk, akik kifejezetten jó 3. soros, és használható 2. soros védők.
Alznerre, Emundsonra, Chiarot-ra, Kulakra elmegy 13M a sapkából (oké, ha Alznert leküldik, akkor valamivel kevesebb), és akkor Metet még bele se számoltam. Közülük ki lenne bármilyen nem bottom10-es csapatban első soros?
Nézzük a csatárokat. Évek óta szenvedünk elől, nincs igazi gólszerzőnk. Allen és Alzner is harmadik lenne a fizetési sorban a csatároknál. Jelenleg a 3 legjobban fizetett csatárunk 14M-t visz haza (ennyit költünk a kapuspárunkra...)
A két remek húzás előtt volt cca 18M a sapka alatt, amivel csak Domit és Metet kellett volna aláíratni. Most van 10 körül, mínusz Domi és Mete (ízléstől függően 5,5-7,5m között alakulhat a két szerződés), ergo értelmes embert nem fogunk tudni elhozni az UFA piacról, marad a Hemsky, Fleischmann-féle kukázás.
Ami még ijesztőbb: Ez alapján érdemi javulás aligha várható a keretben, viszont jövő év végén alighanem mélyen a zsebbe kell nyúlni, ha meg akarjuk tartani Gallaghert, Danault-t, Petryt, Tatart, Armiat, Kotka is komoly emelés elé néz, Lehks is RFA, és igazán komoly ballaszttól csak Allen személyében tudunk megszabadulni (de akkor megint jöhet a hiszti, hogy Pricenak nincs backupja).
|
| |
|
|
Válasz montini hozzászólására (#30731) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Másképp látják a franciák mint mi..
"They say when building a championship team you start from the net out. Well with Allen backing up Price and now our defence locked up we are looking good on the back end.
If we can add some scoring now we should be in a good position to make a push next season! Go Habs Go, I like what MB is doing so far."
|
| |
| |
|
|
|
|
M-NTC.....végig.
Na, ez már gáz.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#30729) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Gratulálok a srác ügynökének, és természetesen Joel-nek. A habs-nak nem tudom miért jó, de legyen igaza Bergevin-nek.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#30727) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#30727) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
Edmundson aláírt négy évre.
3.5 millió/év.
|
| |
|
